Sitafrancecompany's Blog

2011/10/20

La Droite Populaire infiltrée par 2 députés collabos zélés de l’islam: Eric Raoult et JM Roubaud

Intéressons-nous au cas de la Droite Populaire dont 2 membres Eric Raoult et Jean-Marc Roubaud sont de grands islamo-collabos devant l’Eternel dont les « exploits » sont exposés dans l’article suivant: http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article1239

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voterDémocratie Directe

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )

IMPORTANT: on peut participer à une action « Sus aux collabos » plusieurs semaines ou plusieurs mois après que le collabo ait vu ses « exploits »  publiés sur le net car un collabo reste un collabo et plus il recevra des courriers espacés plus il sentira le poids de l’opinion publique sur lui et c’est bien le but de la manoeuvre.

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) L’article  http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article1239 en l’imprimant à partir du navigateur (Fichier , Aperçu avant impression, Imprimer). Si l’article dépasse une page à l’impression n’imprimer que la première page. cela devrait suffire à renseigner le destinataire sur le sujet du courrier.

On peut aussi convertir l’article au format PDF en allant à cette page http://joliprint.com/. A partir de l’URL de l’article trouvé sur le net Joliprint vous fournira un document avec l’article au format PDF sur 2 colonnes qu’il vous suffira d’imprimer. Seule la première page est à imprimer.

2)En complément. Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux ou trois feuilles selon le grammage du papier soit de 4 à 6 pages. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les  pages encore disponibles ce document de 3 pages de Paul Weston intitulé: Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : «Nous vous demanderons des comptes»  http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf et éventuellement d’autres disponibles à cette page: http://tinyurl.com/ksudr9

A qui envoyer les courriers?

aux 35 parlementaires membres  de la Droite Populaire dont trouvera les coordonnées à cette page: http://ladroitepopulaire.com/demo/les-membres/

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les  consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page  http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

Publicités

2011/08/23

Sondage IPSOS d’Aout 2011: immigration en Europe. C’est le ras le bol général

Nouveau sondage IPSOS : TOUS les européens sont inquiets de l’immigration (et pas seulement les populistes)…

L’insitut IPSOS a publié le 4 août un sondage qui dérange.
Donc vous n’entendrez pas trop parler de lui dans les médias, ou alors très brièvement, et les idéologues vont travailler dur pour censurer sa publication. Pourtant, il s’agit d’un raz de marée social à l’échelle européenne.
Remarquez la prudence de Sioux qui transparait dans ce sondage. Quand il parle d’immigration on pourrait sans trahir l’esprit remplacer ce mot par immigration musulmane tellement les immigrés musulmans sont majoritaires parmi les immigrés.
« Vision globale sur l’immigration », c’est son titre, a été mené entre le 15 et 28 juin auprès d’un échantillon représentatifs de citoyens de neufs pays européens : Belgique, Grande Bretagne, France, Allemagne, Hongrie, Italie, Pologne, Espagne et Suède. 
Des sondages de ce type existent déjà, mais localement. C’est une des premières fois, à ma connaissance, que les pays européens sont sondés en même temps sur le même sujet, et que les réponses sont mises en perspective, pays par pays.
Je publie ci dessous le sondage complet afin que chacun puisse prendre connaissance en toute transparence des questions posées, et puisse juger de sa pertinence (1).
Autant dire que les résultats bouleversent tous les clichés et s’inscrivent à l’envers de la rengaine habituelle du mieux vivre ensemble et de la diversité multiculturelle. Ce n’est guère surprenant, car nous avons tous le sentiment que les médias manipulent et diabolisent ce sujet tabou.
Grande première, il est maintenant prouvé que les sentiments négatifs vis à vis de l’immigration ne sont pas du tout le fait des extrémistes de droite et des populistes, comme aiment à le répéter les tenants du politiquement correct et les censeurs. 
Cela n’empêchera pas nos élites de service de continuer à le soutenir, ou de contester les résultats, mais au moins, vous êtes maintenant informé que vous n’êtes ni un pestiféré, ni un xénophobe honteux.
Si vous êtes d’extrême droite ou identitaire, sachez que la majorité de la population, qui n’a pas d’attirance pour le Front National, pense comme vous : « il y a trop d’immigrants en Europe ». Toute la question revient alors à ne pas franchir la ligne rouge du racisme. Trop d’immigrants ne veut pas dire qu’ils doivent être traités comme une sous-race, mais absolument pas comme des privilégiés sociaux
Question : « pensez-vous qu’il y a trop d’immigrants dans votre pays ? »
( Bleu = beaucoup trop. Gris = ni trop ni trop peu. Vert = pas du tout. Noir = ne sait pas)
77% de la population belge affirment fortement que oui, ainsi que,
71% des anglais
67% des italiens
67% des espagnols
53% des allemands
52% des français
50% des hongrois
46% des suédois
Et, en confirmation de ce qui précède, seulement 29% des polonais, qui n’ont que 0.1% d’immigrés.
Premier constat : les immigrés sont majoritairement vécus comme une mauvaise nouvelle, la moyenne européenne étant 56%.
Second constat : ce n’est pas tant leur nombre que leur niveau d’intégration qui dérange. En France, il y a deux fois plus de musulmans que partout ailleurs en Europe. Pourtant c’est en Belgique et en Grande Bretagne, là où ils refusent le plus vigoureusement l’intégration, qu’ils sont le moins bien perçus. 
Question : « pensez-vous que le nombre d’immigrants à augmenté ces cinq dernières années ? »
( Bleu = beaucoup trop. Gris = ni trop ni trop peu. Vert = pas du tout. Noir = ne sait pas)
Hélas, la réponse est un OUI écrasant. 94% en Belgique. Près de 80% des citoyens, en Italie, en Grande Bretagne, en Espagne, en Hongrie, et en France pensent que le nombre d’immigrés a énormément augmenté, tandis que 3% des européens pensent qu’il a baissé.
Question : « Pensez-vous que l’immigration a eu un impact positif ou négatif sur votre pays ? »
( Bleu = très positif. Gris = ni positif ni négatif. Vert = très négatif. Noir = ne sait pas)
C’est la question qui tue. Les politiques ne demandent jamais l’avis des citoyens, ou alors pour les traiter de populistes et les désigner à la vindicte (populaire).
72% des belges pensent que l’impact est TRES négatif !
64% des anglais, 56% des italiens, 55% des espagnols, 54% des allemands, 54% des français en pensent autant, ce qui, sans surprise, ressemble au 57% de non du référendum suisse sur les minarets.
Question : « pensez-vous que l’immigration impose trop de pressions sur les services publics de votre pays (par exemple la santé, les transports, l’éducation)
( Bleu = beaucoup trop. Gris = ni trop ni trop peu. Vert = pas du tout. Noir = ne sait pas)
Ce sont les anglais, pour 76% d’entre eux, qui se sentent le plus sous pression, suivis de 70% des espagnols, 68% des belges, 58% des allemands, et 56% des français.
Question : « les immigrants font-ils de votre pays un lieu plus intéressant à vivre ? »
( Bleu = très certainement. Gris = ni plus ni moins. Vert = pas du tout. Noir = ne sait pas)
Ils ne sont pas nombreux, les européens qui pensent que l’immigration a un apport positif…
18% des espagnols et des italiens, 19% des belges, 28% des français, 33% des anglais et 35% des allemands. Un désastre pour ceux qui défendent, comme des lobotomisés, que l’immigration est une chance.
Question : « pensez-vous que l’immigration est bonne pour l’économie ? »
( Bleu = très. Gris = ni bonne ni mauvaise. Vert = pas bonne du tout. Noir = ne sait pas)
Là encore, les citoyens européens sont loin d’être convaincus ! Les journalistes auraient donc totalement échoué dans leur travail de lavage de cerveau ? Rohhhh…
18% des belges, 23% des allemands, 24% des français, et moins d’un anglais, d’un suédois, d’un espagnol et d’un italien sur trois pensent que oui.
Détail intéressant, il n’y a pas que les gauchistes et droit de l’hommistes qui ravaleront leur salive, en lisant ce sondage. Le Front National aussi. Son discours sur l’immigré qui prend le travail des français ne semble pas convaincre : 34% des français pensent que ce n’est pas vrai, 22% ne sont ni convaincus dans un sens ou dans l’autre, et une minorité de 41% pensent que c’est exact.
Coincés entre incompétence et panique, entre idéologie et police de la pensée, aucun homme politique, aucun parti politique, en France, ne tentera d’intégrer les immigrés et leurs enfants. Pas même le FN. Et comme il n’est pas question de les jeter dehors comme le font les pays musulmans avec les chrétiens et les juifs….  
Source:  Jean-Patrick Grumberg pour www.Drzz.fr

2011/03/30

Action SITA. Appel pathétique de Brigitte Bardot à tous les Français dans sa lettre ouverte publiée sur Le Parisien du 30 mars 2011

Source: brigitte-bardot.over-blog.net

29/03/2011 23:17

Ecoeurée par l’immobilisme des pouvoirs publics face aux dysfonctionnements des abattoirs, Brigitte Bardot publiera mercredi 30 mars une lettre manuscrite, sur une pleine page du quotidien « Le Parisien ». L’occasion pour elle de faire un rappel des faits et de lancer un vibrant appel :

Silence on tue !

Il y a bientôt 50 ans, en 1962, alors que j’étais une jeune femme, je menais mon premier combat contre la torture animale, bien avant le massacre des phoques, pour dénoncer l’horreur des abattoirs. Après des années d’action, l’étourdissement des animaux avant leur saignée était rendu obligatoire (Article R. 214-70 du code rural).

Aujourd’hui, nous constatons une effrayante régression et un « je-m’en-foutisme » terrifiant et coupable des autorités face aux dérives observées dans ces lieux de mort. On égorge désormais à vif les animaux, sans se soucier de la réglementation et encore moins de la douleur provoquée qui est insupportable et ignoble.

Les bovins égorgés mettent 14 minutes avant de perdre conscience durant lesquelles l’animal épouvanté se débat, tente de s’échapper. Ce massacre est quotidien dans nos abattoirs. Je ne l’accepte plus !

Je vous supplie de le combattre à mes côtés.

A la suite de ces immondes dérives, nous avons porté une plainte, le 10 février 2011, auprès de la Cour de justice de la République enregistrée 11/06 contre messieurs Hortefeux, ministre de l’Intérieur et Le Maire, ministre de l’Agriculture.

Rien n’a changé.

Je ne suis plus une jeune femme, je ne pourrai pas recommencer encore et toujours le même combat, alors j’exige du gouvernement qu’il fasse appliquer la loi française et européenne dans les abattoirs.

Il est inadmissible et illégal qu’en Ile de France, 100 % des bêtes soient égorgées à vif, sans étourdissement préalable, dans des conditions de violence et d’inhumanité abjectes avec la volonté manifeste de cacher ce scandale aux consommateurs puisqu’aucun étiquetage ne précise le mode d’abattage.

Le ministère de l’Agriculture dispose des moyens financiers suffisants pour contrôler les abattoirs, vérifier l’entretien du matériel (à l’abandon) et surtout veiller à ce que les animaux ne subissent aucun sévice supplémentaire ce qui me parait la moindre des choses que nous leur devons. Pourtant, ce même ministère préfère dépenser des millions d’euros, payés par le contribuable, dans des publicités mensongères faisant propagande d’élevage intensif *!

Nous sommes tous des assassins mais, par pitié, que leurs morts ne soient pas un supplice !

Aidez moi à ne plus accepter l’inacceptable !

* il subventionne aussi des éleveurs « ripoux » qui ne respectent aucune norme.

Source : http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40318


Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voter

Utiliser votre droit de citoyen de pouvoir écrire aux personnages publiques.

Pour manifester votre soutien à Brigitte Bardot copier/coller sa lettre dans un traitement de textes pour l’imprimer ou bien imprimer cette lettre mise au format PDF:http://ddata.over-blog.com/1/21/56/11/lettreBB.pdf puis l’envoyer aux deux ministres concernés dont on trouvera les adresses postales et emails à ces pages:

Ministère de l’Intérieur, de l’Outre-mer, des Collectivités territoriales et de
l’Immigration
(le ministre de l’intérieur ayant aussi la charge des cultes) 


2011/01/19

Municipalité d’Annemasse: des pratiques inqualifiables

Municipalité d’Annemasse: des pratiques inqualifiables

Pierre Grandchamp est maraîcher à Annemasse. Il exploite des terres convoitées par la municipalité notamment pour permettre aux musulmans d’y construire un complexe islamique gigantesque http://annemasse-avenir.over-blog.com/article-vers-une-grande-mosquee-a-annemasse-du-projet-a-la-realisation-il-n-y-a-qu-un-pas-48393530.html alors qu’à quelques centaines de mètres de là un grand terrain municipal quasiment inutilisé aurait pu être choisi permettant à notre horticulteur de poursuivre son exploitation qui donne du travail à une quinzaine de personnes ce qui, par les temps de chômage que nous vivons, devrait entrer en ligne de compte. Mais le maire actuel Christian Dupessey n’en a cure et pour faire plier Pierre Grandchamp , il n’hésite pas à utiliser de méthodes inqualifiables dignes du politburo de l’ex-URSS ce qui ne saurait nous étonner venant de la part d’un ex membre du PCF. Certes il nous dira la main sur le coeur que les manoeuvres dilatoires engagées à l’encontre de Pierre Grandchamp à son domicile par la 4ième adjointe l’étaient à l’initiative de celle-ci et qu’elle n’était aucunement en service commandé. Difficile à croire quand on sait que cet incident eut lieu aux heures de bureau. Lisez plutôt la suite empruntée au blog d’Anne Michel qui est bien sûr en étroit contact avec Pierre Grandchamp.


Mais, c’est sans connaître notre homme (PG)!!!

C’est ainsi qu’un beau matin de novembre, Pierre Grandchamp qui réglait quelques formalités administratives en compagnie de sa secrétaire dans son bureau eut une surprenante visite.Celle d’une adjointe au maire venue lui porter, jurant de ses grands Dieux, la « bonne parole ».

Ben voyons, l’adjointe aurait-elle d’avance quelques scrupules !!!

L’entretien a à peine commencé que Pierre Grandchamp se voit entendre les pire insinuations qu’un homme puisse tolérer. L’adjointe n’y allant pas par quatre chemins lui signifiait qu’il « risquait de perdre la garde de ses enfants car ceux-ci étaient maltraités et grandissaient dans un environnement malsain et qu’à l’aide de plusieurs témoignages à l’appui une enquête des services sociaux ( tiens comme c’est bizarre mais ça doit être une coïncidence) était en cours et que l’affaire était grave »

Puis, dans sa grandeur d’âme, l’adjointe s’est sentie une nouvelle fois obligée de dire que « ça n’a rien de politique » et de continuer « à porter la bonne parole à notre brave homme » afin de l’atteindre moralement.

C’est ainsi que ce fut au tour de la belle-fille, puisque celle-ci, selon les propos de l’adjointe, « ferait du trafic de drogue dans les locaux de l’exploitation maraichère et qu’elle aurait été arrêtée plusieurs fois par le commissariat de police en possession de drogue » puis au tour du compagnon de la belle fille qui lui serait fiché à la brigade des stupéfiants.

Après enquête de l’épouse de Pierre Grandchamp qui s’est déplacée en personne auprès des services sociaux chargés de la petite enfance et du commissariat de police, il s’est avéré que les accusations se sont trouvées totalement infondées, casier judiciaire à l’appui et l’adjointe a fini par reconnaître qu’il devait s’agir d’erreurs. Regrettables erreurs en effet, Madame.

Le Maire et le Procureur de Thonon-les-Bains furent immédiatement saisis de l’affaire par le maraîcher. Prendre connaissance de la lettre à cette page: http://annemasse-avenir.over-blog.com/article-avis-de-tempete-sur-le-quartier-du-brouaz-a-annemasse-mon-colonel-64359406.html. Cliquer sur la lettre (trop petite pour être lisible) puis sur + pour l’agrandir et la lire.

Le premier magistrat de la ville d’Annemasse lui adressa une jolie lettre lui déclarant qu’il s’agissait
d’une affaire privée.(NDLR comprendre que l’adjointe avait agi de sa propre initiative et non pas sur ordre du maire)

Pour le second, on attend toujours la réponse !!!

Eh bien, il est intéressant pour le citoyen lambda de savoir que pendant des horaires consacrées normalement au travail pour leur commune et leurs concitoyens, des élus puissent se rendre à titre privé chez n’importe qui, à n’importe quel moment et porter de graves et immmondes accusations qui, de plus, sont totalement infondées alors qu’ à deux pas des cas dramatiques d’enfants réellement maltraités mériteraient là une indispensable bienveillance.

Il est aberrant de voir l’acharnement des différentes municipalités sur ce quartier depuis tant d’années et vouloir s’en prendre toujours aux propriétés privées alors que la Ville dispose de terrains vierges mais non entretenus qui pourraient parfaitement être adaptés à ce projet.

Ce projet nous paraît être un non sens pour 3 raisons :

Tout d’abord, puisque si celui-ci devait se réaliser dans les conditions prévues c’est à terme pas moins d’une quinzaine d’emplois qui seront supprimés ainsi que la destruction du travail d’une famille de producteur.

Ensuite, ce projet est un non sens économique puisque l’activité permet aujourd’hui le rapatriement de devises suisses, nécessaires pour le pays en ces périodes difficiles.

Enfin, nous estimons qu’avant de détruire des structures humaines et économiques, ces grands pourfendeurs de l’écologie feraient mieux de mettre en valeur le patrimoine municipal laissé à l’abandon depuis des décennies.

Si vous pensez que ces pratiques sont odieuses et inadmissibles alors faites-le savoir aux membres de la municipalité d’Annemasse par tous les moyens modernes de communication: courrier, courriels, fax, téléphone. C’est la nouvelle façon de voter et c’est parfaitement légal, le métier des élus c’est de recevoir nos doléances.

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voter

 

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Un document PDF d’une page contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF et qui est logé à l’adresse http://sitasecure.files.wordpress.com/2011/01/accusationspg1.pdf

2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

A qui envoyer les courriers?

Aux élus du conseil municipal dont vous trouverez les noms à cette page: http://www.ville-annemasse.fr/La-mairie/Vos-elus

L’adresse postale de la mairie ainsi qu’un formulaire de contact par courriel figurant à celle-ci: http://www.ville-annemasse.fr/La-mairie/Les-services-municipaux

Aux habitants de la ville d’Annemasse choisis au hasard. Pour les trouver on procède ainsi:

a) On choisit un nom de rue en allant sur http://fr.mappy.com puis par un clic gauche maintenu sur la carte on peut déplacer cette carte de manière à ce qu’elle reste centrée sur Annemasse ensuite on clique sur le bouton + (pour zoomer) autant de fois qu’il est nécessaire tout en gardant Annemasse au centre de la carte pour arriver à lire le nom des rues.

b) Un nom de rue ayant été choisi on va sur l’annuaire pagesblanches.fr :http://tinyurl.com/q4dgos. On laisse vides les 2 rubriques Nom et Prénom puis à la rubrique Adresse on indique le nom de la rue (sans numéro), à la rubrique Localité on indique Annemasse et à la rubrique Localité Région on met le numéro du département: 74. Il reste à cliquer sur Trouver et vous allez obtenir les adresses postales de tous les gens de la rue choisie ainsi que leurs adresses email pour certains d’entre eux(environ 1%). Vous n’aurez que l’embarras du choix pour vos courriers SITA ou vos courriels. Dans les courriels vous pourrez copier/coller le présent article.

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

 

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

 

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

2011/01/06

Avec Brigitte Bardot refusez de manger halal ou casher à votre insu et de cautionner un abattage barbare. Faites-le savoir!

Visuel censuré par l’ARPP de Dominique Baudis

Le mardi 4 janvier 2011 Brigitte Bardot a relancé avec ses amis une campagne nationale contre l’abattage rituel qui avait initialement été sabotée par le refus de l’ARRP (Autorité de régulation professionnelle de la publicité) de Dominique Baudis, par ailleurs directeur de l’IMA(Institut du Monde Arabe), des 2 visuels prévus mais devant l’ampleur des réactions dues à notre action SITA: http://sitasecure.wordpress.com/2010/11/10/halal-brigitte-bardot-tient-parole-et-lance-un-grand-mouvement-dopinion-avec-8-organisations/ l’ARPP a finalement accepté un visuel très peu différent. Voyez plutôt le visuel autorisé:

Visuel autorisé

Ceux que ne seraient pas au courant qu’on leur fait manger halal à leur insu donc payer la dîme islamique reversée au culte musulman et aussi-cautionner un abattage barbare peuvent s’informer à cette page: http://infosplus.over-blog.com/ext/http://ndpherault.hautetfort.com/archive/2010/07/09/l-halalisation-de-la-nourriture-se-poursuit-a-l-insu-des-con.html dont voici un extrait:

Le phénomène halal : avez-vous mangé du halal ? Oui

– Si vous avez mangé de l’agneau acheté en grande distribution, – Si vous achetez les meilleures pièces du bœuf en grande distribution, découpé dans une industrie en Bretagne (Bigard), à Metz (Charal) ou à Cherré (SOCOPA), …,

– Si vous mangez du poulet abattu dans le Finistère, vous avez forcément mangé des produits abattus et préparés suivant le rite halal ou casher. Comment cela est-il possible ?

– par simplification industrielle : pratiquement tous les moutons sont abattus suivant ce rite ; de plus, pour éviter d’avoir à nettoyer la ligne de production avant de passer au rite ;

– par le souci d’utiliser au mieux toutes les pièces de la bête : le halal ou le casher n’utilisent surtout que les avants des bovins et non les arrières, alors que beaucoup de Français, dans notre pays d’élevage, recherchent les meilleures pièces dans les arrières. Pour limiter les refus par les inspecteurs – imams ou rabbins -, toute la production suit le même traitement. »

Le peuple français ne veut pas manger halal ou casher à son insu

Le peuple français ne veut pas payer l’impôt islamique à son insu

Le peuple français refuse les souffrances inutiles infligées aux animaux par l’abattage rituel

Le peuple français exige l’abandon de la dérogation pour l’abattage rituel

Le peuple français s’est prononcé à 72% pour ces mesures et il n’acceptera jamais ce diktat, ni de nos gouvernants si peu laïques, aux ordres d’associations confessionnelles, ni des entreprises de la filière viande dont la souffrance animale est le cadet des soucis, profit oblige. Si le peuple français n’était pas entendu alors il pourrait bien décider de boycotter toute viande autre que le porc. Faudra-t-il en arriver à de telles extrémités ou la raison finira-t-elle enfin par l’emporter, la France allant rejoindre les pays civilisés imposant l’étourdissement préalable comme la Suisse, l’Islande, la Norvège et la Suède?

Adoptez la fourmi-attitude et rejoignez les autres fourmis qui vont tout dévaster sur leur passage et obliger les autorités à labelliser les viandes rituelles et à interdire les abattages sans étourdissement préalable. http://ripostesita.wordpress.com/la-fourmi-attitude/

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voterDémocratie Directe

A qui envoyer un courrier?

Au ministre de l’agriculture: http://lannuaire.service-public.fr/services_nationaux/administration-centrale-ou-ministere_172214.html

Au premier ministre: http://adresses-ministeres-ministres.fil-info-france.com/

Au président de la république: http://www.elysee.fr/ecrire/

A votre député car c’est lui qui devra voter l’annulation de la dérogation pour l’abattage rituel: http://www.assemblee-nationale.fr/qui/

Aux industriels de la filière viande.

Contact Socopa: http://www.iaa.cra-normandie.fr/pages/fr/1SOCOPA.htm

Contact Bigard: http://www.bigard.fr/index.php?id=3&no_cache=1

Contact Charal: http://www.charal.fr/fr/contact.htm

Contact Terrena: http://www.terrena.fr/contact

Quoi mettre dans l’enveloppe?

L’interview de Christophe Marie au format PDF(1 page), porte-parole de la fondation Brigitte Bardot par Lyoncapitale.fr: http://sitasecure.files.wordpress.com/2011/01/interviewbb.pdf

Et aussi l’article ci-dessus au format PDF pour que le destinataire sache de quoi on veut lui parler(1 page): http://sitasecure.files.wordpress.com/2011/01/bbcampagne.pdf

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations  afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les  consignes facultatives suivantes.

Vous pouvez aussi envoyez aux journaux nationaux et régionaux un courriel avec l’url (http://tinyurl.com/34oe7ud ) de cet article pour les inviter à parler de ce qui intéresse les Français.

Pour contacter les journaux aller à cette page: http://www.touslesjournaux.com/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

2010/11/23

Balle « halal »

Acheter halal c’est payer la balle qui tuera un soldat français en Afghanistan.


Au cas fort probable où Youtube censure la vidéo vous pourrez toujours la visionner chez livingscoop, qui lui ignore la censure, à cette page:

http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MTEwOA==

Les fonds récupérés par la taxe islamique sur le commerce halal se retrouvent dans les caisses du culte musulman qui peut très bien le transmettre sous forme de dons au Comité de Bienfaisance et de Secours aux Palestiniens (CBSP) fortement suspecté de financer le Hamas considéré comme un groupe terroriste par beaucoup de pays occidentaux. Lisez plutôt ceci:

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/des-fonds-francais-pour-le-hamas_731659.html

Voilà comment une ménagère française non musulmane, en achetant halal, peut payer la balle « halal » qui tuera un de nos soldats en Afghanistan.

Nos gouvernants sont-ils si irresponsables et incompétents pour envoyer nos soldats en Afghanistan se faire tuer par des balles « halal » et puis la larme à l’oeil aller déposer quelque médaille sur le cercueil des défunts?

Exigeons le label « viande casher ou halal  » pour toute viande provenant d’un animal abattu rituellement ce que le pouvoir refuse avec la dernière énergie pour nous obliger à « éponger » les surplus de viandes rituelles à notre insu. c’est un scandale absolu. Les citoyens ont le droit de refuser de subventionner un culte ainsi que de cautionner un abattage barbare.

Qui votent les lois en France? Nos députés. Alors faisons leur savoir que la grande majorité des Français exige l’étiquetage casher/halal de toute viande rituelle. Qu’ils n’oublient pas qu’ils sont les représentants du peuple.

Action SITA : imprimer, poster - La nouvelle façon de voterhttp://directdemocratie.wordpress.com

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

Quoi mettre dans l’enveloppe?

Le présent article au format PDF (1 page):

http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/11/balle-halal.pdf

à compléter par ce document historique de Paul Weston en 3 pages:

http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout.

A qui envoyer les courriers?

A votre député ou même à d’autres députés déjà soumis à l’islam dont vous trouverez les noms et adresses postales à cette page: http://www.assemblee-nationale.fr/qui/


ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

 

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

 

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

2010/11/11

Halal: Brigitte Bardot tient parole et lance un grand mouvement d’opinion avec 8 organisations de défense des animaux

Chose promise….. chose due

….Sans mesures effectives et rapides permettant de modifier les modalités des abattages rituels afin d’abolir la souffrance des animaux et de corriger le système opaque de distribution des viandes qui en sont issues, les associations signataires lanceront dès la rentrée une campagne unitaire d’information et de sensibilisation auprès des citoyens français….(juin 2010)

La promesse faite à cette page a donc été tenue: http://sitasecure.wordpress.com/2010/06/14/abattage-barbare-et-halal-obligatoire-pour-tous-11-associations-demandent-a-nicolas-sarkozy-dagir-sinon-gare-a-la-rentree/

Brigitte Bardot et les 8 organisations de défense des animaux suivantes:

Œuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs (OABA) | Fondation Brigitte Bardot | Confédération Nationale des SPA de France (CNSPA) | Conseil National de la Protection Animale (CNPA) | Fondation Assistance aux Animaux | Protection mondiale des animaux de ferme (PMAF) | Société Nationale pour la Défense des Animaux (SNDA) | Association Stéphane Lamart

Lancent une grande campagne pour dénoncer le scandale de l’abattage rituel israélite et musulman pour sa barbarie envers les animaux égorgés à vif sans étourdissement préalable et aussi le scandale de la présence dans le commerce de viande halal vendue sans que cette mention soit indiquée. Nombreux sont donc ceux qui consomment à leur insu de la viande halal et payent ainsi une taxe versée au culte musulman assimilable à un impôt islamique.

Quelques éléments de réflexion:

D’après la Fédération vétérinaire européenne : « l’abattage des animaux sans étourdissement préalable est inacceptable en toute circonstance ». La Suisse, la Suède, l’Islande ou la Norvège ont ainsi interdit l’abattage rituel sans étourdissement sur leur territoire alors pourquoi cela ne serait-il pas possible en France?

L’Ausralie est un grand pays exportateur de viande halal vers les pays musulmans du Golf. Les musulmans australiens acceptant comme halal de la viande provenant d’animaux ayant subi une électronarcose avant l’abattage. Alors pourquoi les autorités musulmanes française ne l’acceptent pas?

Abattage rituel

sans étourdissement :

Assez de promesses,

Place aux actes !

Pour prendre connaissance de cette campagne et y participer aller à cette page:

 

http://www.abattagerituel.com/

 

http://directdemocratie.wordpress.com

Ecrivez à votre député et au ministre de l’Alimention, de l’Agriculture et de la Pêche (78 rue de Varenne – 75349 Paris 07SP), et demandez-leur d’imposer l’étiquetage des modes d’abattage.

On peut aussi imprimer et envoyer cet article au format PDF: http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/11/halalbb1.pdf

Dans l’attente de cet étiquetage, et dans le doute sur les conditions d’abattage… abstenez-vous ou mangez du cochon.

Dernières nouvelles sur http://www.fdesouche.com/150119-abattage-rituel-larpp-interdit-les-affiches-de-brigitte

Abattage rituel : l’ARPP interdit les affiches de Brigitte Bardot

Par Robin | Publié : 10 novembre 2010

Les deux visuels prévus pour illustrer cette campagne d’information de la Fondation de BB ont été retoqués le 8 novembre dernier par l’ARPP (Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité) considérant qu’ils étaient de nature à “ridiculiser ou choquer” les adeptes des rites concernés.

On peut afficher, sur tous les murs de France “Fièrement Halal” mais il nous est interdit d’informer le consommateur sur ce qu’est réellement l’abattage rituel sans subir la censure.” Brigitte Bardot

Le sujet pourrait avoir une suite législative, le député UMP de l’Aube Nicolas Dhuicq ayant annoncé mardi un dépôt de loi imminent “visant à améliorer l’information du consommateur quant au mode d’abattage des animaux”.

Le Nouvel Obs Fondation Brigitte Bardot abattagerituel.com (le site de la campagne d’affichage)

NB : Depuis le 12 octobre 2010, le nouveau président de l’ARPP est Dominique Baudis, par ailleurs président de l’Institut du Monde arabe et membre de la délégation pour les relations avec les pays du Mashrek (Égypte, Jordanie, Liban et Syrie) et de la délégation à l’Assemblée parlementaire euro-méditerranéenne. Il est l’époux de la journaliste et écrivain franco-algérienne Ysabel Saïah-Baudis.

La France devient une dictature de moins en moins molle avec de tels serviteurs zélotes de l’islam que Dominique Baudis. Il va sûrement être remercié d’un gros chéque en provenance d’Arabie Saoudite pour services rendus à l’islam.

2010/08/18

Les déclarations hallucinantes de Christophe Caresche (PS), député islamo-collabo de Barbès

PRIERES MUSULMANES DANS LES RUES DE FRANCE

Les déclarations hallucinantes de Christophe Caresche (PS), député islamo-collabo de Barbès

L’article suivant de Maxime Lépante est emprunté au site Riposte Laïque. Nous l’avons complété pour vous permettre de voter selon la nouvelle façon (http://directdemocratie.wordpress.com ) en écrivant par courrier ou courriel à ce député indigne.

En complément à la vidéo (http://www.youtube.com/watch ?v=0VPnFlltdvI) que nous venons de réaliser contre Christophe Caresche, député (PS) du 18e arrondissement de Paris, (1) nous vous proposons ci-dessous une analyse détaillée des déclarations hallucinantes de ce triste sire, faites le mardi 15 juin 2010, à 17h30, sur France 5, dans l’émission « C à Dire ». (2)

La prestation absolument lamentable de Christophe Caresche prouve que les hommes politiques sont obligés d’abandonner leur masque de technocrates fades et lisses, et de montrer leur véritable visage, lorsque des journalistes exercent avec sérieux leur métier, tel Axel de Tarlé ce soir-là, ou Patrick Cohen face à Daniel Vaillant, le 26 avril 2010, sur Europe 1.

Christophe Caresche, le député islamo-collabo qui sévit dans le 18e arrondissement de Paris.

Voici la transcription fidèle, mot pour mot, des propos de Christophe Caresche, et notre analyse point par point.

Pour commencer, Christophe Caresche se félicite, avec un rictus hautain, de l’interdiction de l’apéro saucisson-pinard, que nous avions prévu d’organiser le vendredi 18 juin, dans le quartier de la Goutte-d’Or, pour protester contre l’islamisation de la France, avec 22 autres organisations de toutes sensibilités (de gauche, de droite, laïques, féministes, et nationalistes). (4)

« Les intentions [des organisateurs], elles étaient clairement, effectivement, provocatrices, (…) elles visaient tout simplement à dénoncer la présence de l’islam dans ce quartier. » (1’06″ – 1’18″)

Rappelons à Christophe Caresche que dénoncer une religion est un droit démocratique imprescriptible, et non une « provocation » ! Les députés qui votèrent la loi de 1905 sur la séparation de l’Église et de l’État ne se privèrent pas de dénoncer la présence de la religion catholique dans les divers quartiers des villes françaises. Fort heureusement, ces députés n’étaient pas accroupis devant la religion catholique comme Christophe Caresche l’est devant la religion musulmane, sinon la loi de 1905 n’aurait jamais été votée ! Qu’un député se prononce contre le droit démocratique que tout citoyen a de critiquer les religions, est un véritable scandale, révélateur de la décrépitude morale de ce lamentable député, qui est prêt à renoncer à la démocratie pour tenter d’apaiser les musulmans, comme tant de ces Occidentaux gauchistes qui sont, pour reprendre la brillante formule de Pat Condell, « prêts à sacrifier les fondations mêmes de notre civilisation pour tenter d’apaiser le fascisme religieux ». (5)

« La présence de l’islam n’est pas nouvelle dans cet arrondissement. (…) Il y a des mosquées qui sont là depuis des années et des années. » (2’27″ – 2’37″)

Christophe Caresche utilise ici la méthode chère à son lamentable collègue socialiste, l’indigne maire du 18e arrondissement, Daniel Vaillant : répondre à côté de la plaque, tenter de noyer le poisson, et ne pas hésiter à mentir grossièrement, si besoin est en ré-écrivant l’Histoire de notre pays. En effet, le quartier de la Goutte-d’Or est français depuis au moins 1400 ans, alors que les musulmans n’y sont présents que depuis 150 ans au grand maximum. C’est donc la présence de la France qui n’est pas nouvelle dans cet arrondissement, et non la présence de l’islam !

Ajoutons que ce n’est pas parce que des personnes vivent depuis longtemps dans un lieu, que cela leur donne le droit de commettre des délits, tels que de barrer des rues, d’en expulser autrui, et de voler l’espace public, ainsi que le font chaque vendredi les musulmans dans le quartier Barbès !

« C’est vrai que la pratique de la prière sur la voie publique n’est pas satisfaisante, mais aujourd’hui, à l’heure où je vous parle, nous n’avons pas d’autre solution. » (2’37″ – 2’46″)

Nous proposons une solution toute simple à Christophe Caresche : appliquer la Loi ! Que Christophe Caresche prétende, mensongèrement, qu’il n’existe pas d’autre solution que de laisser les musulmans prier illégalement sur la voie publique, prouve que pour ce pitoyable député, la Loi peut être impunément bafouée ! A condition, bien sûr, que les personnes qui bafouent la Loi soient des musulmans…

Interpelé par Axel de Tarlé, qui lui fait remarquer « l’omniprésence de l’islam » dans le quartier de la Goutte-d’Or, Christophe Caresche rétorque :

« Il y a toutes les confessions [dans ce quartier], il y a par exemple une synagogue, rue Doudeauville, juste à côté des mosquées. » (3’05″ – 3’11″)

Vérification faite, il s’avère qu’il y a bien une synagogue dans la rue Doudeauville, au numéro 80, mais cette synagogue se trouve à 350 mètres à pieds de la mosquée Myrha, et aussi à 350 mètres à pieds de la mosquée de la rue Polonceau (selon la fonction « Itinéraire » de Google Maps), donc loin de ces deux mosquées, contrairement aux propos du député. De plus, cette façon qu’a Christophe Caresche de se mettre à parler tout d’un coup des juifs, qui ne font rien d’illégal et qui ne bloquent aucune rue, alors que le journaliste l’interroge sur les délits commis par les musulmans lors de leurs prières illégales et de leurs blocages de rues, est un grand classique des militants d’extrême-droite et d’extrême-gauche, qui en dit long sur le côté méprisable de cet individu.

« C’est pour cela qu’avec le maire de Paris, on a décidé de favoriser la construction d’une nouvelle mosquée. » (3’25″ – 3’31″)

Et voilà ! Christophe Caresche vend la mèche, et avoue ce que tous les observateurs savaient déjà : l’Institut des Cultures d’Islam (ICI), que le maire de Paris, Bertrand Delanoë, et le maire du 18e arrondissement de Paris, Daniel Vaillant, veulent faire construire, rue Stefenson, pour la modique somme de 28 millions d’euros, volés aux contribuables parisiens, est en réalité une mosquée ! (6)

Le maire de Paris veut construire une mosquée à Barbès ! Cet aveu, fait sur une chaîne publique, devrait pousser la justice française à s’intéresser à ce financement illégal d’une religion par la mairie de Paris ! (7)

« Mais il n’y a pas d’autre solution que d’essayer, précisément, de donner, de construire cette mosquée, cette nouvelle mosquée. » (3’40″ – 3’48″)

Reconnaissons que Christophe Caresche, lui au moins, ne tente pas de faire croire que l’Institut des Cultures d’Islam serait autre chose qu’une mosquée, à l’inverse des grossiers mensonges déversés par Daniel Vaillant et par sa clique municipale. (8)

« Il y a un problème, à Paris et même en France, de mosquées, tout simplement parce qu’il n’y en a pas assez. » (4’00″ – 4’48″)

Un imam n’aurait pas mieux dit ! Christophe Caresche oublie malheureusement qu’il est un député de la République française, et qu’il doit donc œuvrer en faveur de la France et des Français, et non se comporter en représentant et propagandiste de l’islam !

De plus, le constat que prétend faire Christophe Caresche est tout simplement faux. Il y a actuellement plus de 2600 mosquées en France, et c’est plus qu’il n’en faut. Nombre de ces mosquées sont en effet vides pendant la semaine, et nombre d’entre elles sont bien trop grandes.

« Même si la loi de 1905 est assez contraignante, là on est arrivé à trouver une solution juridique qui permette effectivement de favoriser la construction de cette mosquée. » (4’11″ – 4’48″)

En gros, Christophe Caresche avoue que le montage « juridique » auquel la mairie de Paris a recours pour financer la construction de l’Institut des Cultures d’Islam, qui n’est rien d’autre, de son propre aveu, qu’une mosquée, a pour but de contourner la loi de 1905, c’est-à-dire, soyons clair, de violer la loi !

Un député qui se félicite du viol de la Loi, quelle ignominie !

« L’islam de France, les musulmans de France sont des gens comme vous et moi, qui veulent pratiquer leur culte de manière tout à fait respectueuse. » (4’46″ – 4’55″)

Non, monsieur Caresche, les musulmans de France ne sont en aucun cas des gens comme nous, les non-musulmans, tout simplement parce que, pour commencer, les non-musulmans ne bloquent pas des rues entières pour prier illégalement en public, n’abattent pas les animaux sans les étourdir, n’imposent pas leur nourriture à autrui, ne forcent pas les femmes à s’enfermer dans une prison de tissu, n’exigent pas des salles de prière dans les entreprises, ne rejettent pas les cours d’histoire sur la Shoah, ne frappent pas les médecins masculins qui ont examiné leurs femmes, e ainsi de suite. !

« Je connais les responsables de ces deux mosquées (…) ils sont parfaitement dans la République. » (4’46″ – 4’55″)

Rappelons une fois de plus que l’imam de la mosquée Polonceau a déclaré, dans une vidéo tournée fin 2009, que « Tout village musulman où le vendredi n’est pas célébré trois fois de suite – s’il n’y a pas d’enfants, et de femmes et de vieillard dans ce village – il faut le brûler ». Et c’est cela que Christophe Caresche, islamo-collabo total, appelle « être dans la République » ! (9)

Ajoutons enfin qu’en France, seize mosquées sont jugées « sensibles » par les services de renseignement : parmi ces seize mosquées figurent la mosquée Al Fath, de la rue Polonceau, et la mosquée Khalid Ibn Walid de la rue Myrha ! (10)

Preuve est donc faite, de nouveau, que Christophe Caresche ment outrancièrement, dans le seul but de soutenir des musulmans, et en l’occurrence les responsables de deux mosquées parmi les plus extrémistes de France !

« Il y a une forme d’islamophobie derrière cette manifestation (…) qui moi me dérange beaucoup. » (5’16″ – 5’22″)

Eh bien, monsieur Caresche, il faudra que vous vous y fassiez : l’islamophobie, c’est-à-dire la critique et le rejet de la religion musulmane, est un droit ! C’est uniquement dans les dictatures musulmanes, dans lesquelles vos propos ne dépareraient pas, que l’islamophobie est considérée comme un délit !

« Je n’accepte pas qu’on mette en cause l’islam, la religion, la communauté. » (5’25″ – 5’30″)

Pour Christophe Caresche, le seul programme est donc : « Touche pas à mon islam » !

Toute personne objective conviendra qu’il est difficile de faire plus islamo-collabo, plus accroupi lécheur de babouches islamistes, que ce Christophe Caresche, indigne député et méprisable défenseur de l’idéologie haineuse qu’est l’islam !

« La laïcité, c’est la tolérance, ce n’est pas l’exclusion de l’autre. » (5’35″ – 5’38″)

Eh bien, que Christophe Caresche aille dire cela à ses chers musulmans, puisque ces délinquants qui prient illégalement dans les rues du 18e arrondissement pratiquent chaque vendredi « l’exclusion de l’autre » ! Mais ne rêvons pas, Christophe Caresche ne le fera jamais, car pour ce genre de sinistre personnage, seuls les Français doivent faire des efforts, mais surtout pas ceux qui veulent imposer par la force leur religion arriérée et barbare dans notre pays !

« Il y a aujourd’hui un dévoiement à la fois de la laïcité et du féminisme qui vise à mettre en cause l’islam. » (6’11″ – 6’19″)

Étant donné que l’islam attaque la laïcité sur tous les fronts, il est normal que les défenseurs de la laïcité mettent en cause l’islam ; étant donné que l’islam attaque les femmes sur tous les fronts, il est normal que les défenseurs des femmes mettent en cause l’islam ; mais de tout cela, Christophe Caresche n’a cure. La seule chose qui lui importe, c’est que l’on ne critique pas l’islam, cette idéologie dévoyée et perverse !

« Il faut évidemment interdire la burqa, mais la manière dont cela est fait aujourd’hui me pose problème, parce que, derrière la burqa, on stigmatise une population, on stigmatise une communauté. » (6’31″ – 6’44″)

Ca y est, le mot magique est lâché : « stigmatisation » ! Selon les accroupis comme Christophe Caresche, aucune critique de l’islam n’est justifiée, sous peine d’être taxée de « stigmatisation ».

Pour répondre à ce pseudo argument d’une insondable stupidité, nous renvoyons nos lecteurs à l’excellent article que vient d’écrire Mattheus sur LibertyVox. (11)

« Une mise en cause de l’islam, ça ce n’est pas acceptable. » (7’09″ – 7’12″)

Au moins, Christophe Caresche est clair : il soutient l’islam, seule religion, notons-le au passage, à être l’objet de sa sollicitude.

« C’est pour ça que je ne voterai pas la loi sur la burqa. » (7’13″ – 7’16″)

Bref, pour le grotesque Christophe Caresche, il faut interdire la burqa mais il ne faut pas voter contre la burqa… Encore une pensée brillante, révélatrice de l’intelligence particulièrement développée de cet individu.

« Je suis le premier à dire que le fait de prier dans la rue n’est pas satisfaisant (…) et c’est pourquoi avec Bertrand Delanoë on a créé, on essaie de créer une nouvelle mosquée, rue Stefenson, qui devrait être ouverte en 2012. » (7’28″ – 7’44″)

Donc, plutôt que de demander au préfet de police de Paris, Michel Gaudin, de mettre fin au délit que constituent les prières musulmanes publiques, le méprisable député Christophe Caresche préconise, avec Bertrand Delanoë, de commettre un délit supplémentaire, en construisant une mosquée avec l’argent des contribuables parisiens ! Singulier rejet de la Loi, venant d’un député qui devrait au contraire prendre parti en faveur de la Loi !

Et comment ne pas être choqué de constater que le lamentable Christophe Caresche n’a rien d’autre à proposer, aux habitants de Barbès, que de continuer à être opprimés, pendant encore au moins 2 ans, par les musulmans bloqueurs de rues ! Incroyable mépris pour les habitants du quartier, et plus largement pour tous les non-musulmans, qui devraient donc accepter d’être traités comme des sous-humains par les musulmans de Barbès, accepter d’être expulsés des rues de ce quartier, accepter de ne pouvoir emprunter ces rues avec leur automobile !

« Une fois que cette nouvelle mosquée sera ouverte, que les espaces seront suffisants pour accueillir les fidèles, il n’y aura plus aucune raison qu’ils prient dans la rue. » (7’44″ – 7’53″)

Nous retrouvons ici la grossière propagande de Daniel Vaillant et de sa clique : répétons-le, la majorité des musulmans qui prient illégalement dans les rues de Barbès n’habitent pas ce quartier, mais viennent de tout Paris et plus largement de toute la banlieue parisienne pour occuper l’espace public et faire une démonstration de force. La situation actuelle n’est donc pas causée par un manque de place, et les prières musulmanes publiques ne cesseront pas lorsqu’une nouvelle mosquée aura été construite rue Stefenson.

« A ce moment-là [quand la nouvelle mosquée aura été construite], il y aura un arrêté du préfet de police qui interdira les fidèles de prier dans la rue (sic), mais aujourd’hui nous n’avons pas encore cette solution. » (7’53″ – 8’00″)

On aimerait bien savoir ce qui empêche le préfet de police de Paris, Michel Gaudin, de prendre dès aujourd’hui un arrêté interdisant aux musulmans de bloquer les rues de Barbès chaque vendredi… mais on connait déjà la réponse : Michel Gaudin a lui aussi pris parti en faveur des musulmans bloqueurs de rues, et refuse de faire appliquer la loi dans l’enclave musulmane de Barbès, trahissant ainsi les valeurs de la République française ! (12)

« Ce n’est pas en stigmatisant, en provoquant, qu’on arrivera à régler ces problèmes. » (9’05″ – 9’09″)

Pour une fois, nous sommes bien d’accord avec Christophe Caresche, et nous lui demandons donc de cesser de stigmatiser les 22 organisations qui appelaient à organiser avec nous un apéro géant saucisson-pinard à la Goutte-d’Or, le 18 juin 2010, et de cesser de stigmatiser les Français de souche qui demandent à pouvoir manger du saucisson et boire du vin dans toutes les rues de France, et entre autres dans les rues de l’enclave musulmane de Barbès !

Le mépris de Christophe Caresche pour les Français de souche, sa stigmatisation des non-musulmans, ses calomnies contre les résistants qui s’opposent à l’islamisation de la France, rappellent les heures les plus sombres de notre histoire !

Le crocodile et les apaiseurs

Winston Churchill le disait déjà, dans l’une de ses magistrales formules : « Un apaiseur, c’est quelqu’un qui nourrit un crocodile en espérant qu’il sera le dernier à être mangé ».

Christophe Caresche fait tout pour apaiser les musulmans, mais cela ne l’empêchera pas d’être l’un des premiers à être dévoré. Chez Riposte Laïque, par contre, nous refusons d’être dévorés par le crocodile de l’islam, et nous voulons sauver le plus de personnes possibles.

C’est la différence entre ceux qui ont choisi la vie, comme nous, et ceux qui ont choisi la mort, comme Christophe Caresche.

Maxime Lépante

1) Notre vidéo contre Christophe Caresche peut être visionnée ici :

http://www.ripostelaique.com/Christophe-Caresche-PS-depute.html

2) L’émission peut être visionnée ici dans son intégralité :

http://www.france5.fr/c-a-dire/index-fr.php ?page=emission&id_article=1192

3) Voir notre vidéo :

Daniel Vaillant pris en flagrant délit de mensonge !

http://il.youtube.com/watch ?v=GVJYsQ00OQo

4) Résistance Républicaine, c’est parti ! Première opération : un apéro géant, le 18 juin, rue Myrha !

http://www.ripostelaique.com/Resistance-Republicaine-c-est.html

5) Voir la vidéo de Pat Condell (sous-titrée en français) :

http://il.youtube.com/watch ?v=9Cilz74j82I

6) Vaillant et Delanoë augmentent les impôts de 9 %, mais trouvent 28 millions pour financer une mosquée !

http://www.ripostelaique.com/Vaillant-et-Delanoe-augmentent-les.html

7) La loi de 1905 interdit, dans son article 2, tout financement d’un culte par l’État ou par les collectivités locales, quel qu’il soit :

Loi_du_9_décembre_1905_concernant_la_séparation_des_Églises_et_de_l’État

8) Les mensonges de Daniel Vaillant pour cautionner les prières musulmanes illégales à Barbès

http://www.ripostelaique.com/Les-mensonges-de-Daniel-Vaillant.html

9) Voir le début de la vidéo :

barbes-face-a-la-mecque_lifestyle

Voir aussi le site du réalisateur de cette vidéo :

http://www.chroniques-chateaurouge.com/ ?p=191

10) Voir la page 293 du mémoire rédigé par Anne-Line Didier, en septembre 2003, pour obtenir le Diplôme Universitaire sur les Menaces Criminelles Contemporaines (sous la direction de Xavier Raufer) :

Oussama ben Laden et « al Qaïda » – septembre 2001/juin 2003 – 21 mois d’une traque décevante

http://www.drmcc.org/IMG/pdf/409f66f791856.pdf

11) Qui stigmatise qui ?

http://libertyvox.com/article.php ?id=435

12) Voir nos deux articles suivants :

Le parti pris de la Préfecture de police (Vidéo)

http://www.ripostelaique.com/Le-parti-pris-de-la-Prefecture-de.html

La Préfecture interdit l’apéro géant, mais collabore aux prières musulmanes illégales à Barbès !

http://www.ripostelaique.com/La-Prefecture-interdit-l-apero.html

Voir aussi notre vidéo suivante :

Le parti pris de la Préfecture de police en faveur de l’islamisation de Paris !

http://www.youtube.com/watch ?v=md1wOWk9tEM

Ces propos vous révoltent? Faites-les connaitre dans les blogs  en publiant des articles ou en commentaires que dans notre Assemblée Nationale il y a au moins un député imam et faites savoir à cet islamo-collabo ce que le peuple pense de lui.

Action SITA : imprimer, poster - La nouvelle façon de voter

Action par courrier

Quoi mettre dans l’enveloppe?

L’article qui figure au-dessus le mot ACTION au format PDF que l’on trouve à cette page: http://ripostesita.files.wordpress.com/2010/08/depute-indigne-caresche.pdf qui s’imprime  en 4 pages soit 2 feuilles. Un timbre ordinaire (20 g) suffira pour affranchir. Bien entendu vous pouvez aussi envoyer un lettre personnelle manuscrite.

A qui envoyer cette lettre?

A Monsieur le député dont on trouvera les adresses à L’Assemblée Nationale et à sa permanence à cette page: http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/735.asp

Action par courriel

Quoi envoyer comme message?

Celui de votre choix ou, si vous manquez d’inspiration, copiez/collez une des réponses du député suivie du commentaire de Maxime Lépante. Par exemple:

« C’est vrai que la pratique de la prière sur la voie publique n’est pas satisfaisante, mais aujourd’hui, à l’heure où je vous parle, nous n’avons pas d’autre solution. » (2’37″ – 2’46″)

Nous proposons une solution toute simple à Christophe Caresche : appliquer la Loi ! Que Christophe Caresche prétende, mensongèrement, qu’il n’existe pas d’autre solution que de laisser les musulmans prier illégalement sur la voie publique, prouve que pour ce pitoyable député, la Loi peut être impunément bafouée ! A condition, bien sûr, que les personnes qui bafouent la Loi soient des musulmans…

Soyez malin, comme sujet du message mettez par exemple, »félicitations à notre député » ou autre fadaise ce qui donnera envie à la secrétaire de lire le message. Un sujet de message agressif et le message finira à la poubelle sans être lu.

Il est possible d’utiliser une messagerie anonyme pour envoyer ce message comme: http://anonymouse.org/anonemail.html

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html


Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

2010/08/13

Brigitte Bardot « allume » le gouvernement!

Soyons prêt à l’aider notre Brigitte nationale car sûr elle va être attaquée, traînée dans la boue par nos ligues bienpensantes qui s’auto-attribuent le  pouvoir exorbitant de dire le bien et le mal surtout qu’elles sentent bien qu’après avoir tenu le haut du pavé idéologique pendant des décennies elles sont en train de perdre la partie, le leadership de l’opinion.

Soutien total à Brigitte Bardot. Elle est connue dans le monde entier;  il va falloir faire connaitre à l’international cette vidéo ce sera son meilleur bouclier contre les ripostes d’un gouvernement qu’ elle vient gentillement « d’allumer ». Restons mobilisés et prêts à lui venir en aide elle qui s’expose pour essayer de faire bouger les lignes du politiquement correct et de la dhimmitude.

En attendant un petit message d’encouragement pour lui dire qu’on la soutien lui fera sûrement plaisir.

communication@fondationbrigittebardot.fr

contact@fondationbrigittebardot.fr

fbb@fondationbrigittebardot.fr

ou par courrier, c’est plus personnel:

Fondation Brigitte Bardot 28 rue Vineuse 75116 Paris FRANCE

2010/08/07

Radio halal ment, radio halal ment… radio halal est islamisant !

bandeau bloc identitaire


Communiqué de presse du 6 août 2010

Radio halal ment, radio halal ment… radio halal est islamisant !

Depuis quelques jours, à la faveur d’une campagne massive de publicité des produits Isla-Délices, de nombreux sites musulmans affirment péremptoirement que l’industrie du halal est en train de sauver des emplois en France, voire même pour le blog guignolesque Al Kanz qu’elle va sauver l’économie française.

Ces affirmations relèvent de la méthode Coué et ne sont rien d‘autres qu’une propagande maladroite et provocatrice, traduisant bien l’esprit de haine antifrançaise sous jacent à toute cette affaire.

La preuve par deux chiffres :

Le poids de l’industrie du halal en France est estimé selon les sources de 3 à 5 milliards d’euros.
Le chiffre d’affaire de l’agro alimentaire français est d’environ 835 milliards d’euros.

La comparaison de ces deux chiffres démontre que ce ne sont pas les merguez de dinde d’Isla-Délices et de son président M. Herzog qui vont sauver la France !

Par ailleurs, le halal exigeant pour sa production des sacrificateurs musulmans et des contrôleurs musulmans, s’il crée des emplois, ce n’est pas au bénéfice des Français de souche. Pire ! On peut même dire que le halal supprime des emplois chez ceux-ci puisqu’un kilo de viande halal acheté c’est un kilo de viande traditionnelle qui ne le sera pas, et donc qui ne sera pas produite, avec des conséquences logiques en bout de chaine sur l’emploi.

CONTACT :Bloc Identitaire
BP 13
06301 NICE cedex 04

email-petit : info@bloc-identitaire.com
telephone-petit : Permanence : 09 75 41 63 22 (de 09h00 à 20h00)
telephone-petit : Service Communication : 06 78 79 31 81
internet-petit : www.bloc-identitaire.com

Page suivante »

Propulsé par WordPress.com.